domingo, 26 de outubro de 2008

CEDRO, CEARÁ... AMOR ETERNO

MATRIZ CEDRO, CEARÁ - SÃO JOÃO BATISTA
*************
Amor eterno porque as criações divinas devem ser compreendidas e vistas como partes de Deus; devemos respeitar e entender o estágio evolutivo no qual a humanidade se encontra; receber com bastante atenção tudo o que nos sobrevêm e estar desperto para os fatos ao nosso redor; ouvir o coração pois nele mora a centelha divina; apenas o amor verdadeiro é eterno.

**********************************************

A História seguinte pode ser até lenda urbana, mentira ou fantasia, mas publico para que você não brinque com o que não conhece.
A BRINCADEIRA DO COMPASSO

Três jovens com idade de quinze anos cada um, descobrem em um livro uma brincadeira onde se usa um compasso e um círculo com letras para atrair espíritos e poder prever o futuro. Era década 70 onde muitas coisas novas estavam sendo descobertas. Assim fizeram, Alice, Rogério e Ludmila. Se ruiniram na casa de Alice que estaria sozinha em uma noite de luar naquele verão. Sentaram-se na mesa da cozinha, desenharam um círculo em um papel, escreveram as letras do alfabeto acompanhando o desenho e as palavras "Sim" e "Não" nas laterais.
Antes de começarem eles conversam e com um pouco de medo se certificam do ato.
Rogério começa, segura o compasso no centro e pergunta se eles podem iniciar as brincadeiras: O compasso gira, gira e cai no Sim. As meninas começam a rir e dizem que ele fez de propósito, mas Rogério jura que não. Ludmila é a segunda a mexer e pergunta se o espírito que está com eles é homem ou mulher, e mais uma vez o compasso gira mas não aponta para nenhum lugar, ela desiste e passa a vez para Alice que insiste na mesma pergunta mas desta vez eles constatam que quem está com eles é um homem.
Os amigos muitas vezes param e começam a rir um das caras dos outros mas com o passar das horas o assunto vai ficando sério.
Em uma de suas perguntas Rogério questiona o espírito sobre como haveria sido sua morte. A resposta é breve: "Dolorosa" o compasso soletra em suas voltas.
Eles cada vez mais vão ficando curiosos, e vão se esquecendo que quanto mais tempo eles segurarem um espírito mais almas poderão ser atraídas para perto deles.
Alice faz uma pergunta curiosa e assustadora: "Como era a pessoa que havia matado Paul, como era chamado o homem americano que estava em forma de espírito respondendo as perguntas."
Letra por letra o compasso roda, e ele descreve como uma pessoa de máscara branca e roupa preta que com uma faca o esquartejou.
Alice fica assustada e larga o compasso que misteriosamente faz um pequeno movimento na mesa, mas que ninguém percebe. Já completava duas horas que eles estavam atraíndo espíritos para dentro da casa de Alice.
Ludmila começa a duvidar da veracidade do espírito e pede uma prova. O compasso roda, roda, roda e nada acontece quando Ludmila que estava apoiada na mesa acaba escorregando e enfiando a ponta do compasso em sua mão. O corte havia sido bem grande e muito sangue estava na mão esquerda da menina. Os amigos desistem na hora da brincadeira e ajudam a fazer curativos.
O que eles não esperavam era que a maldição estava apenas começando. Um mês depois do susto eles decidem terminar a brincadeira, porque assim como tinham pedido para entrar na brincadeira, com o acidente de Ludmila haviam esquecido de perdir para sair.
Recomeçam o jogo, Rogério pede para que Paul retorne mas não tem resultados o mesmo aconteceu com Alice e com Ludmila foi diferente, Paul retorna e gira o compasso até se formar a palavra "Sorry" onde dizia-se responsável pelo acidente da menina.
Todos ficam aterrorizados e conseguem sair da brincadeira e juram guardar segredo sobre aquilo.
Dez anos se passam.
Alice, Rogério e Ludmila não se falavam mais devido ao rumo que a vida de cada um havia tomado.
Ludmila havia se tornado uma pessoa que se interessava por assuntos místicos e acabou descobrindo que quando uma pessoa é ferida em alguma brincadeira com espírito ela carregaria o mal por toda sua vida.
Com isso, começou a buscar ajuda em vários lugares espíritas.
Pensando estar livre, segue sua vida com muita felicidade.
Agora nos dias atuais, Ludmila já estava casada e tinha uma filha de 7 anos.
Nos últimos meses ela não estava muito bem, na maior parte do tempo sentia-se inquieta e tinha muitas dores na mão onde o compasso havia machucado.
Ela já havia deixado o espíritismo de lado, mas volta a pegar seus livros para fazer algum ritual de cura.
Assim em uma noite em que ela estava sozinha, fez várias rezas, sentiu-se mais leve e foi dormir.
Seu marido chega por volta das onze horas da noite com sua filha pois haviam ido à uma festinha de aniversário.
Ludmila nem percebe e dorme em sono profundo.
Passava das duas da manhã, Ludmila se levanta sem fazer qualquer barulho, parecendo estar com hipnose vai até o escritório da casa pega um estilete e caminha em direção ao quarto de sua filha, entra quieta chega perto da menina. A pega pelo pescoço e com uma força animal a joga contra a porta do quarto, a pequena criança perde a fala e não consegue gritar. O pai dormia profundamente e nada ouviu pois o quarto do casal ficava no andar de cima da casa.
Ludmila ergue o estilete e violentamente ataca sua filha que tenta se defender com a mão mas de que nada adianta.
A criança quase morrendo olha para Ludmila e diz "Mamãe te amo" e caí toda ensangüentada perto da porta de seu quarto que estava com a marca de sua mão.
Ludmila em transe segue para seu quarto com a intensão de matar seu marido, mas desta vez utiliza de uma faca que pegou na cozinha.
Com muito ódio, dá um golpe certeiro em seu marido que morre na hora, após isso passa a faca no corpo arrancando toda a pele.
Muito sangue estava na cama, Ludmila muito calma se deita como se nada tivesse acontecido.
Dorme por umas duas horas, o relógio marca quatro da manhã, Ludmila acorda com um barulho, quando olha para seu lado vê muito sangue e seu marido morto, grita desesperadamente e sai correndo pela casa. Quando chega na sala se depara com um vulto de um pessoa alta. Ela se assusta e fica sem reação, aquela coisa se aproxima dela e diz que ela o libertou do mundo dos mortos quando matou seus dois familiares e diz que ele esteve dentro dela desde o dia da brincadeira do compasso onde ela havia se machucado.
Ludmila olha no rosto e nota que possui uma máscara branca, capa preta e uma faca em sua mão, do mesmo modo que o espírito havia contado para eles no dia da brincadeira.
Na verdade, Paul apenas iludiu os garotos e ele não era uma simples pessoa e sim um dos Demônios das trevas agora livre.
O espírito ficou dentro dela por todos esses anos até achar um modo de sair e ficar livre.
O dêmonio olha para Ludmila e sem piedade enfia a faca em seu olho, a lâmina atravessa e sai do outro lado da cabeça.
E assim como ela fez com seu marido, o espírito fez com ela, arrancou sua pele e com seu sangue, perto de seu corpo escreveu "Sorry", a mesma palavra que ela viu quando havia se machucado durante a Brincadeira do Compasso.

MEDITAÇÃO ANGELICAL



A prática da meditação é de um valor incalculável para todos aqueles que desejam avançar pelo caminho espiritual, pois ao aquietar nossa natureza inferior, permitimos a manifestação dos níveis superiores do nosso ser, os mesmos que nos comunicam e nos unificam com os planos mais elevados da existência, com os Anjos e com Deus.

O ideal é dispor de um lugar onde ninguém e nada nos incomode, um cantinho sagrado onde nosso espírito possa recolher-se em paz, isolado o máximo possível do mundo exterior.Na verdadeira meditação, a atividade mental se reduz a níveis mínimos. Trata-se simplesmente de sentar sem fazer nada. É deixar a mente em branco, observando calmamente nossos movimentos, com atenção, mas sem interferir neles. Idéias e imagens virão a nossa mente, e do mesmo modo partirão para deixar lugar a outras. Não devemos nos preocupar com elas, pois a mente é como um espelho. Seu trabalho é refletir imagens, porém nós não somos essas imagens. Tampouco somos a mente. Ela é tão somente um instrumento do qual devemos nos servir. A meditação limpa esse espelho e afina esse instrumento, para que, por intermédio dele, possamos alcançar o mais elevado, possamos chegar à consciência do nosso Ser real, da unidade de todas as coisas, de Deus.

Meditar não é pensar, não é imaginar e não é visualizar. Todas essas atividades são úteis e cumprem uma função insubstituível no caminho espiritual, mas não são consideradas meditações.

Os Anjos conhecem a importância da meditação e por ela estão dispostos a nos ajudar. Os sete tópicos seguintes podem ser utilizados como guias:

1. Adaptar o ambiente. Reduzir a luz, talvez acendendo uma vela e um incenso, se sentimos que esta luz pode nos ajudar.

2. Sentarmos comodamente. Com as costas eretas, os pés descansando no chão e as mãos colocadas sobre as coxas.

3. Fazer um pedido mental aos Anjos, nosso irmãos mais velhos, para que nos protejam e nos ajudem na meditação que vamos iniciar. Esse pedido não pode ser verbalizado nem mentalmente. Um rápido pensamento será suficiente. Em seguida, podemos visualizar os Anjos fazendo, com suas asas, um arco sobre nossa cabeça, envolvendo-nos totalmente, e formando uma verdadeira cadeia protetora sobre nós, pela frente, por trás, pelos lados e por baixo. Ao mesmo tempo, visualizamos os Anjos invocando que do alto à Luz desça até nós.

4. Uma vez estabelecida essa proteção angelical, devemos nos esquecer dela e nos concentrar, por um breve momento, outra vez em nossa respiração. Devemos contar sete ou nove ciclos respiratórios completos. Não é preciso tentar respirar de nenhum modo especial, não devemos fazer nada, apenas deixar que a respiração flua naturalmente.

5. Esse não fazer nada já significa estar meditando. Algumas pessoas obtêm bons resultados quando se fixam mentalmente em algum ponto, mas, na realidade, não precisamos nos fixar em absolutamente nada.

6. Quando sentirmos que o tempo se esgotou, voltaremos a ficar conscientes do processo respiratório. Em seguida, devemos agradecer mentalmente aos Anjos por sua ajuda e proteção, e, em troca, oferecer-lhes nossa ajuda quando eles desejarem. A seguir, moveremos ligeiramente os dedos dos pés, depois os das mãos, para finalmente podermos abrir os olhos dando a sessão por encerrada.

Os Anjos conhecem a importância da meditação e estarão sempre prontos a nos ajudar na sua realização. E aqueles que nos tenham auxiliado e protegido na primeira vez estarão ansiosos por fazê-lo de novo, estabelecendo com isso, entre eles e nós, uma relação muito forte, uma espécie de sociedade ou de espírito de equipe. É a "Fraternidade dos Anjos e dos Homens".


ESTE EXERCÍCIO MEDITATIVO PRODUZ RESULTADOS MAGNÍFICOS!!!

FILHAS E FILHOS


Complexo de Édipo; Complexo de Electra; Complexo de Jocasta; Complexo de Agamenon.

JÁ LEU SOBRE TODOS ELES?

Tanto o amor materno quanto o amor paterno, no que têm de normal e sadio, são instintos puramente animais. Não há por que celebrar como “divinos” ou “inigualáveis” sentimentos que a humanidade, frequentemente, exibe com menos perfeição que outros membros da classe dos mamíferos (ou até mesmo membros de outras classes do seu filo!).Quando o sentimento que uma mãe, ou um pai, tem por seu filho, ou sua filha, sai do nível do instinto, entra, inevitavelmente, no nível da libido.

Todo sentimento de afeição humano é basicamente sexual em sua origem, como disse Freud; e é por isto que homens que zombam de homossexuais, ou os humilham enquanto os usam, são suspeitos de gostos parecidos. Tais homens, em geral, têm um “amigo do peito”, ou pertencem a uma patota favorita, ou têm reuniões anuais com colegas de universidade ou de colégio.Eça de Queiroz definiu a família, em certa ocasião, como “um grupo de egoísmos que janta de chinelas”. No que concerne ao egoísmo, este fino epigrama se aplica a qualquer grupo humano; o problema consiste em que o egoísmo pode se tornar demasiado, como no caso do pai (tipicamente um super-pai brasileiro) acima referido.

Este assunto da possessividade genitora (ou talvez devêssemos dizer genital!) foi delicadamente tratado por Gibran em um dos seus poemas:

“Vossos filhos não são vossos filhos.

“Eles vêm através de vós, mas não de vós.

“E embora vivam conosco, não vos pertencem.

“Podeis dar-lhes vosso amor, mas não vossos pensamentos.

“Porque eles têm seus pensamentos próprios.

“Podeis abrigar-lhes o corpo, mas não o espírito.

“Podeis esforçar-vos em ser como eles, mas não busqueis fazê-los como vós.

“Pois a vida não anda para trás.

Por nossa vez, em “Chamando os Filhos do Sol” publicamos as seguintes linhas:
“Quereis educar bem os vossos filhos? Tratai-os como frescas encarnações da divindade, deuses recém-descidos ao mundo, verdes mensageiros das alturas, emissários do mundo misterioso do além-túmulo a que ireis dar um dia. Proporcionai-lhes todas as oportunidades de adquirir conhecimento e experiência, e deixar que eles escolham livremente entre todas as oportunidades que lhes proporcionais. Não os limiteis nunca a não ser nas coisas que o bom senso manda, isto é, na conservação da saúde e na disciplina da inteligência. Está bem comandar a uma criança que não ponha a mão no fogo; mas é melhor ainda explicar-lhe que o fogo queima os descuidados, e dar-lhe uma demonstração. Quando vosso filho ou vossa filha atinge a idade da responsabilidade, isto é, a puberdade, momento em que o Fogo se manifesta pela primeira vez através da inteira carne, ou a Água jorra pelos portais da vida com sua doçura e alegria, não tenteis apagar o fogo, nem tenteis represar a água. Ensinai antes ao menino ou à menina tudo que sabeis a respeito da reprodução dos sexos, o que não é muito; ensinai-lhes como evitar a concepção involuntária, tendência natural do ser instintivo; ensinai-lhes as regras de higiene que conservam o aparelho criador livre das chamadas doenças venéreas; e assim, cumprindo o vosso dever, deixai que corram os vossos filhos livremente o largo mundo. Se tivestes o cuidado de respeitar o julgamento de vossos filhos desde o berço, se cultivastes com desvelo a vossa essência interna, ressoando assim na virtude interna de vossos filhos, se, enfim, habituastes os vossos filhos as destemor e à liberdade, eles amarão sem prejudicar e sem serem prejudicados, e voarão mais alto e mais longe do que jamais alcançastes.

“Que maior fonte de orgulho podem ter os pais, do que ver como os seus filhos os ultrapassaram em tudo? E há nisto simples e saudável egoísmo, que se fazeis de vossos filhos homens e mulheres mais livres e mais fortes do que sois, eles, por sua vez, farão de vós homens e mulheres mais livres e mais fortes ainda, quando reencarnardes no meio deles.“Cada criança que nasce e cresce saudável e livre é a esperança da humanidade. Portanto, regai as flores, ó homens, se quereis um dia colher os frutos!”Estes ideais podem ser considerados nobres, ou estúpidos, pelos leitores; o problema é que eles não são, realmente, idéias: são conclusões baseadas em fatos.


TRECHO DO LIVRO "SINTOMAS DE ATAQUES ASTRAIS", de Marcelo Ramos Motta - Ordo Templi Orientis (Ordem do Templo do Oriente) no Brasil

FOTOS, IMAGENS, MONTAGENS

TAVA SEM FREIO; QUASE VIROU...

QUE PLACA RIDÍCULA...

TÁ PRONTO PARA SE ABRIR E CONTAR O SEU?

VAI CONSERTAR SEU CARRO AQUI?
*********
É PROIBIDO DISCUTIR
Já disseram em nome de filme e música que é proibido proibir –(claro que devemos entender o sentido subjetivo da frase e não levá-la ao pé da letra, senão corremos risco de ser incoerentes)– mas o fato é que existem assuntos que sequer são discutidos no Brasil. Exemplos:
Aborto: Há uma legião imensa de feministas distrinchando comentários espirituosos em seus discursos em favor da mulher e do direito de escolha delas, por outro lado, incentivados pela igreja (ou não) há outra legião de conservadores que sequer podem ouvir falar na palavra e assumem a posição de juízes, acusando de assassinato quem os comete –mãe e médico.
Casamento entre homossexuais: a parada gay paulista é a maior do mundo. Milhões de pessoas se reunem em festa vestidos nos seus trajes espalhafatosos (ou com a percepção clara da ausência deles, no caso dos bombadões de sunguinha) reivindicanto um direito que eles julgam ser próprio: de se casar com quem eles bem entender, sob o discurso de “que todos pagam impostos e porque esse direito não se estende a todos os contribuintes?”. Do outro lado, novamente a Igreja assume postura rígida sob as bençãos do Vaticano ante o assunto e promete não arredar pé das discussões nem ceder às leis mais liberais.
Células-tronco: onde a vida começa? esse é o princípio básico de qualquer discurso científico, moral ou ético sobre o assunto.
Maconha: xiiii, silêncio, senão podemos ser indiciados por apologia ao uso de drogas e, se organizarmos uma passeata como o mundo todo faz, por formação de quadrilha (!). É ridículo não poder discutir o assunto. Não que eu seja a favor ou contra. Eu próprio ainda não assumi uma postura unilateral sobre o assunto porque a ciência também não se manifestou concretamente explicando se a droga é nociva às demais pessoas além de quem a consome ou se é só mais uma droga como álcool e cigarros.
O que aconteceu no Brasil só mostra que estamos muito atrás de um modelo democrático ideal. Não se chega a lugar algum sem discussão, não se pode condenar isso ou aquilo porque desde crianças ouvimos dizer que “é errado”. Afinal, é “errado” pra quem? Quem disse? Com base em que pode se afirmar isso? Onde estão as pesquisas científicas sobre o assunto? E, o argumento-mor: ONDE ESTÁ A LIBERDADE DE EXPRESSÃO?
Vivemos num país livre e democrático, certo? Errado! Vivemos num pseudo-país-livre-e-democrático onde as discussões mais calorosas sobre assuntos polêmicos são tratadas como crime.

(+) Mais!

Site Oficial da Marcha: http://www.marchadamaconha.org/blog/
PUBLICADO EM 5 DE MAIO DE 2008 EM felipeattilio.wordpress.com
***********************************************************
ÊTA, PAÍS FULERAGEM! E O POVO SÓ VOTANDO EM QUEM NÃO PRESTA!!!
28/10/2008 - 07h15 - FOLHA ON LINE
Aliado de missionária ganha eleição com vice suspeito de envolvimento na morte

JOÃO CARLOS MAGALHÃES - da Agência Folha, em Belém

Quase três anos e oito meses depois da missionária Dorothy Stang ter sido assassinada, um de seus mais antigos aliados políticos, Francisco de Assis Sousa, o Chiquinho do PT, elegeu-se prefeito em Anapu (PA) tendo como vice o fazendeiro Délio Fernandes (PRP), investigado como suspeito de ter sido um dos mandantes do crime.
A aliança entre os dois causou surpresa aos seguidores da causa da religiosa. Segundo o Ministério Público do Pará, em 2005 ela recebeu seis tiros em uma estrada vicinal da cidade devido à luta com grandes fazendeiros --Fernandes incluso-- para criar projetos de agricultura familiar em áreas supostamente griladas da região.
De acordo com José Batista, da CPT (Comissão Pastoral da Terra), Fernandes, que nunca chegou a ser processado pela morte da freira, é suspeito de ter se aproveitado dos mesmos processos de grilagens que Regivaldo Pereira Galvão, o Taradão, e Vitalmiro Bastos de Moura, o Bida, acusados de serem os mandantes do crime --o último, inocentado neste ano.
Quando a freira foi morta, houve boatos de que o Fernandes tinha dado proteção para Bida fugir, o que não se confirmou. Todos os suspeitos ou acusados sempre negaram envolvimento na morte.
Já Chiquinho do PT, que durante sua adolescência recebeu educação religiosa de Stang, era o principal aliado da missionária no Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Anapu, do qual foi presidente.
Em 2003, ele formulou, junto com a missionária, um documento acusando Fernandes de ser grileiro de terras em Anapu. Logo depois do crime, tornou-se porta-voz da causa de Dorothy. Falava com a imprensa e se reuniu com ministros em Brasília para discutir o caso.
Mas, nos últimos dois anos, Chiquinho se afastou do grupo da freira. Para Jane Dwyer, da mesma congregação de Dorothy, a situação política na cidade, que ela disse estar "para lá de crítica", deve aumentar a pressão sobre o PDS (Projeto de Desenvolvimento Sustentável) criado pela antiga colega.
A reportagem ligou para três telefones de Fernandes durante toda a tarde de ontem, mas não conseguiu ouvi-lo. Souza também não foi localizado.
*** E AQUI NO INTERIOR DO CEARÁ, A PATIFARIA FOI GRANDE. COMPRA DE VOTOS, PROMOÇÃO DA VIOLÊNCIA GRATUITA, DESVIO DE VERBAS, ASSALTO AOS COFRES PÚBLICOS, ATENTADOS, ASSASSINATOS, ETC...
E DIZEM QUE ISSO É PROVA DA DEMOCRACIA. ME ENGANA QUE EU GOSTO!

SOBRE GATOS



Querido Papai Gato do Céu!
Têm paciência com esses humanos que inconscientes estão de Ti!

Perderam-Te nas brumas da memória e não sabem mais como Te encontrar…

e nem vontade têm disso!
Entraram no inferno da matéria, seus olhos cegaram e os ouvidos ensurdeceram!
Encerraram-se no casulo da inconsciência e envolveram-se no véu do sofrimento!
Continua a enviar-lhes a Tua luz mesmo que ela continue invisível a seus olhos cegos!
E a despeito de todas as suas infidelidades, infunde-lhes a Tua luz

Ó Deus imanente a Tudo!
Dá-lhes a consciência da Tua presença em todos os seres!
Ensina-lhes que todos somos irmãos filhos da mesma essência,

vindos da mesma Fonte de Vida que és Tu

ó Deus, Ser dos seres, Luz das luzes!
Assim seja!




blog.sosfelinos.com/curiosidades/

segunda-feira, 13 de outubro de 2008

A FARSA ELEITORAL - ILUSÃO E MENTIRA (PARTE 1)


FRASES E DECLARAÇÕES QUE REVELAM QUEM SÃO ELES/ELAS...
***
"Kassab era secretário de Planejamento de Pitta e ajudou a acabar com a cidade, era um caos em todas as direções"
Marta Suplicy (PT), que tentou atrelar o adversário às gestões de Maluf e Pitta em SP.
***
"A candidata Marta faz um debate pequeno, até mesquinho. Vai ver é desespero. Ela tem em sua campanha Delúbio, do Mensalão, gente do dólar na cueca"
Gilberto Kassab (DEM), que irritou a petista no debate.
***
"Eu nunca tentei colocá-lo como preconceituoso. Você é que demonstrou um preconceito enorme com toda uma parte dessa cidade, que é a população do subúrbio"
Eduardo Paes (PMDB), que criticou comentário de Gabeira sobre vereadora.
***
"Você sabe quantas vezes eu encontrei o Cesar Maia na vida? Cinco vezes! Enquanto você é cria dele, trabalhou com ele, copia ele. É muito cinismo!"
Fernando Gabeira (PV), que irritou-se com o adversário sobre seu suposto "turismo eleitoral".
***
"Não dá para contar isso como obra do seu governo. Eram recursos já aprovados pelo Orçamento Participativo"
Maria do Rosário (PT), ao afirmar que o adversário não construiu nenhuma escola em seu governo.
***
"Era uma grave deformação. Restabelecemos a verdade e isso incomoda a senhora"
José Fogaça (PMDB) ao comentar sobre gestões do PT na educação.
***
"VOU GANHAR ESTA ELEIÇÃO NEM QUE EU TENHA QUE TRANSFORMAR ESTA CIDADE NUM INFERNO"
Trecho de um discurso de um candidato a prefeito de uma cidade cearense.

A FARSA ELEITORAL - ILUSÃO E MENTIRA (PARTE 2)


DEBATES
Fogaça e Rosário travam "guerra de números" no primeiro debate
***
Os candidatos à prefeitura de Porto Alegre travaram uma guerra de números no primeiro debate do segundo turno das eleições municipais, realizado pela TVCom no domingo (12) à noite, José Fogaça (PMDB) e Maria do Rosário (PT) empilharam realizações e promessas ao longo de quase duas horas de discussão.
No primeiro bloco, os candidatos travaram uma disputa na área da educação. Enquanto Fogaça disse que seu governo estabeleceu 53 convênios com creches particulares e construiu 38 unidades de educação infantil, Maria do Rosário disse que os governos da Frente Popular, que governaram Porto Alegre entre 1989 e 2003, contrataram 133 acordos com escolas para crianças de zero a seis anos.
Fogaça denunciou que os governos do PT mantiveram matriculadas 5 mil crianças que não freqüentavam a escola para manter recursos do Fundeb (Fundo de Desenvolvimento da Educação Básica). "Era uma grave deformação. Restabelecemos a verdade e isso incomoda a senhora", acusou o prefeito. Segundo ele, essas vagas foram preenchidas por crianças que efetivamente passaram a freqüentar a escola.
Como contraponto, Rosário lembrou que Fogaça não construiu nenhuma escola em quatro anos de governo e que o número de vagas na rede municipal de ensino diminuiu. As duas escolas que serão inauguradas em 2009 foram, segunda ela, foram projetadas nos governos da Frente Popular. "Não dá para contar isso como obra do seu governo. Eram recursos já aprovados pelo Orçamento Participativo", disse a candidata do PT.
Fogaça disse que implantou turno integral em 17 escolas municipais e disse que os governos do PT rejeitaram essa idéia porque eram propostas do PDT. Rosário disse que a cidade perdeu R$ 16 milhões para educação porque a prefeitura não registrou os convênios no Ministério da Educação. "E vai perder outros R$ 16 milhões", disse.
O embate sobre números também envolveu propostas na área do transporte público, da saúde, do desenvolvimento econômico e da habitação. A petista disse que há 8 mil postes de luz apagados em Porto Alegre. Rosário também prometeu ampliar para 250 as equipes do Programa Saúde da Família (PSF). Fogaça disse que reduziu em 40% o número de crianças nas ruas e que vai elevar o PSF para 300 equipes.
A candidata do PT disse que os níveis de homicídios dobraram em Porto Alegre nos últimos dois anos. "Isso também ocorreu em 2000 e 2001, quando os homicídios avançaram 53%. Se somos culpados por isso, o governo do PT também é", retrucou o prefeito.
O primeiro debate do segundo turno reservou poucos momentos de provocação entre os candidatos. No último bloco, Rosário provocou Fogaça dizendo que os recursos de segurança pública de Porto Alegre vieram majoritariamente do Ministério da Justiça. "Mas eles tiveram de ser comunicados, porque não sabiam. Não lêem jornal. São inoperantes em matéria de segurança", disse a petista."Não é verdade", reagiu Fogaça. Segundo ele, os recursos foram disponibilizados em função de projetos apresentados pela administração municipal.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Tensão e ironias marcam confronto entre Gabeira e Paes na TV
***
Fernando Gabeira (PV-PSDB-PPS) e Eduardo Paes (PMDB-PP-PSL-PTB) enfrentaram-se cara-a-cara em debate promovido pela TV Bandeirantes, na noite deste domingo (12). Pela primeira vez em todo o período eleitoral, os candidatos à prefeitura do Rio compareceram a um debate na televisão. Não foi, entretanto, apenas esse evento que marca a diferença do segundo em relação ao primeiro turno. O clima de cordialidade foi substituído por agressões diretas.No primeiro e no segundo blocos, os candidatos fizeram perguntas entre si e levaram para a TV episódios que marcaram a semana, como a polêmica entre Gabeira e a vereadora Lucinha (PSDB) e a agressão de um correligionário do PV por cabos eleitorais de Eduardo Paes.Paes começou o debate criticando o candidato do PV, que teria dito que a vereadora Lucinha, do PSDB, tinha uma visão suburbana e precária sobre a construção de um aterro. "Eu nunca tentei colocá-lo como preconceituoso. Você é que demonstrou um preconceito enorme com toda uma parte dessa cidade, que é a população do subúrbio", respondeu Paes.
Nos dois minutos a que tinha direito, porém, não atendeu à questão levantada pelo adversário, que declarou ter pedido desculpas a Lucinha abertamente, enquanto o peemedebista não divulgou o conteúdo da carta que enviou à primeira-dama Marisa Letícia, na qual tentaria se desculpar por ofensas dirigidas ao filho dela com o presidente Lula.Após Gabeira usar sua réplica para alegar que Paes usaria o fato para dividir a cidade politicamente, o peemedebista citou o caso do presidente do diretório do PV em Madureira, Francisco Miranda Santana, agredido no sábado por militantes de sua campanha. Ele acusou Gabeira de manipular o fato politicamente e tentou desqualificar a vítima ao citar processos criminais com os quais Miranda estaria envolvido."Não se justifica violência levantando a ficha penal de alguém, a menos que se defenda o uso da violência", rebateu o candidato do PV, que aproveitou uma pergunta de Paes sobre o combate à dengue para concluir: "Cada vez que o candidato fala de mim, ele fala dos partidos que me apóiam, mas o último secretário de saúde do PMDB está na cadeia. Por isso que eu digo que você não pode defender que quem tem ficha suja seja espancado, porque isso vai afetar seus correligionários", completou, em referência ao ex-secretário Gilson Cantarino, que é acusado de desviar R$ 62 milhões durante a gestão de Rosinha Garotinho (PMDB).
Paes negou que tivesse o apoio de presidiários e procurou ressaltar propostas "pitorescas" do programa de governo de seu adversário, como o uso de GPS e de aviões não tripulados para combater a dengue. Gabeira lembrou que seu programa está centrado no programa de saúde da família, na prevenção de epidemias e na compra de medicamentos por pregão compartilhado entre municípios, numa visão metropolitana da saúde. "O avião é apenas um detalhe", arrematou.
O candidato do PV estourou o tempo cinco vezes. O do PMDB, duas vezes. Paes não perdeu oportunidades para acusar o adversário de fazer "turismo eleitoral" e de vinculá-lo ao prefeito Cesar Maia, ao que obteve uma resposta dura de Gabeira:"Toda vez que você fala do Cesar Maia, você coloca entre vírgulas um 'que apóia sua candidatura', mas você sabe quantas vezes eu encontrei o Cesar Maia na vida? Cinco vezes! Enquanto você é cria dele, trabalhou com ele, copia ele. É muito cinismo!", comentou o deputado federal.Propostas surgiram, de fato, apenas no terceiro bloco, quando responderam a questões feitas por jornalistas. Gabeira defendeu a divulgação de contas da administração pública pelo site Rio Transparente e lembrou que foi o primeiro a abrir as contas de campanha, mesmo quando a Justiça Eleitoral não o exigia. Ele também propôs parcerias com a iniciativa privada para adoção de creches e a utilização de clubes e vilas olímpicas para ocupar estudantes em tempo integral, o que também foi apoiado pelo peemedebista.Paes prometeu investimento em creches e pré-escolas, além do reforço escolar. Disse, ainda, que a saúde seria a prioridade de seu governo e propôs a implantação do bilhete único na rede de transportes. Gabeira, que também citou o bilhete único, defendeu uma nova licitação para empresas de ônibus e a ampliação do acesso de deficientes.A última pergunta feita por jornalistas tocou num ponto sensível ao peemedebista, a mudança de partidos. Paes respondeu que sua "prioridade é o Rio de Janeiro" e a "união de forças", para justificar suas cinco migrações partidárias. Gabeira, que passou uma vez pelo PT, acusou Paes de "abandonar um navio" para assumir uma "posição de comando em outro navio", ao integrar a Secretaria Estadual de Esporte no governo Sérgio Cabral. "Vamos inventar uma nova modalidade para os Jogos Pan-americanos: a fuga de respostas", alfinetou o candidato do PV, sobre a insistência de Paes em fugir do tema.Nos dois minutos de considerações finais, Eduardo Paes afirmou ser o candidato da união entre os governos Federal, do Estado e Municipal pelo bem do Rio. Gabeira lembrou a campanha negativa feita contra ele por membros da coligação de Paes, que o chamaram de "macaco Tião da classe média" e prometeram "jogar ovos" caso ele aparecesse em locais da zona oeste. O peemedebista pediu e obteve 30 segundos de resposta, nos quais negou que apoiasse tais comentários.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Kassab e Marta partem para o ataque, trocam acusações e esquentam debate em SP
***
No primeiro debate do segundo turno da disputa pela Prefeitura de São Paulo, Gilberto Kassab (DEM) e Marta Suplicy (PT) trocaram ataques sobre suas gestões, acusações mútuas sobre suas trajetórias políticas e revelaram a estratégia que deverão adotar até as eleições do dia 26 de outubro, em tom bem menos ameno do que no primeiro turno.
No encontro mediado pelo jornalista Boris Casoy na noite deste domingo (12), os dois candidatos concordaram apenas em uma resposta, dizendo que irão cumprir integralmente o mandato caso sejam eleitos.
"Pretendo fazer um governo tão bom que vou ficar oito anos. E espero ter a possibilidade de arrumar o trânsito dessa cidade, que peguei caótico", disse Marta, em sua primeira crítica a Kassab. O prefeito também afirmou que irá ficar por mais quatro anos e fez a primeira menção ao governador José Serra (PSDB). "Tanto vou continuar que continuei o trabalho de Serra aqui na cidade", disse.
§

Pitta x Maluf x Lula x Serra
A partir de então, ambos abandonaram a cordialidade. Em sua primeira pergunta a Marta, Kassab deu mostra de que os ataques não seriam brandos. "Em nosso governo, triplicamos o volume pavimentado e quadruplicamos o recapeado. Por que na sua gestão essa área [de asfaltamento] foi tão insignificante?", questionou. Na segunda, emendou: "Você vai continuar com a taxa de asfalto?"
Os ataques causaram a irritação de Marta, que subiu o tom e voltou a atrelar o adversário à gestão Celso Pitta, de quem Kassab foi secretário de Planejamento. "Kassab era secretário de Planejamento de Pitta e ajudou a acabar com a cidade, era um caos em todas as direções. E quando se falava em governo da reconstrução, na minha gestão, era de verdade, não era só uma palavra", atacou Marta, que alfinetou: "Eu fiz muito [asfalto] na periferia, coisa que você só fez nos Jardins."
Kassab também explorou as alianças de Marta. "Você tem a mania de trazer o Lula, o Maluf, o Pitta. Nós temos que discutir propostas. E ainda faz túneis nos Jardins, para atender bairro de ricos", disse Kassab.
"Eu acho muito importante saber com quem se anda. Eu ando com Lula, e tenho muito orgulho. Você anda com Maluf e Pitta, e agora tem vergonha disso. Essa questão da trajetória é muito importante. Então, assuma a sua", rebateu Marta. "O Maluf é da base de governo do Lula, e, em relação ao Pitta, assim como milhões de eleitores, me arrependi e me afastei", completou o prefeito.
No terceiro bloco, Marta voltou a atacar a trajetória de Kassab, desta vez, criticando seu partido. Ela disse que o democrata está travestido de tucano. "O DEM é o PFL que mudou de nome. Partido dos coronéis do nordeste. A única coisa que sobrou pra esse partido é a prefeitura de São Paulo", disse.
"A candidata Marta faz um debate pequeno, até mesquinho. Vai ver é desespero. Ela tem em sua campanha Delúbio, do Mensalão, gente do dólar na cueca. Ela esquece de falar. Então, eu faço um convite para manter o nível nesse debate, nessa campanha, em respeito ao eleitor", disse Kassab.
§

Ex-prefeita x prefeito
Os candidatos também trocaram ataques sobre a situação que encontraram na prefeitura quando assumiram seus respectivos mandatos. Marta disse que Kassab tem duas faces, a da propaganda e a como prefeito. O candidato à reeleição atrelou a imagem da petista às taxas.
"A situação difícil que Marta encontrou, nós encontramos em dobro em dívidas", disse Kassab, que fazia questão de chamar Marta de "ex-prefeita". "Eu estou pasma com o que você está falando. Você mistura tanto as coisas que é difícil até de desmentir. Eu não deixei a prefeitura falida. Então, vai com calma", irritou-se a petista.
Ambos afirmaram terem assumido a prefeitura com a "cidade quebrada". Enquanto Marta atacou Pitta, a quem sucedeu, Kassab atacou a ex-ministra do Turismo, que governou até assumir José Serra, em 2005. "Sua gestão com o Pitta deixou essa cidade com uma dívida tremenda. O que eu entreguei para vocês é infinitamente melhor do que eu recebi. Vocês receberam a cidade organizada", disse Marta.
Com relação às propostas, caos no trânsito foi o principal tema dos candidatos que, ainda assim, não abandonaram o tom de ataque. Marta afirmou que a culpa da situação do transporte na capital é do atual prefeito, que "não investiu em corredores de ônibus", enquanto Kassab afirmou que irá "colocar verba no metrô".
Marta veio preparada com vetos e projetos de Kassab, como o do pedágio urbano. "O projeto está lá, por que não tirou o projeto?", questionou Marta, sobre o fato de que o prefeito apresentou projeto na Câmara que previa a cobrança.
"Foi um equívoco na nossa secretaria de governo. Enquanto eu for prefeito, não haverá pedágio urbano, diferente da ex-prefeita, que tinha impostos e taxas como principais iniciativas em seu governo. Ela não investiu na saúde, não fez as AMAs. Vejam a pesquisa, vejam as urnas. A população tem memória e está contente com a nossa gestão. É mentira da ex-prefeita, esse projeto não existe", atacou o democrata.
A agressividade dos candidatos provocou três pedidos de resposta, dois de Marta e um de Kassab. O único atendido foi o do prefeito, causando nervosismo na petista. Ambos afirmaram ter sido vítimas de ataque pessoal, sendo chamados de mentirosos pelo adversário.
Ainda sobre o trânsito, Kassab disse que combateu a fraude nas catracas e perguntou à Marta se ela vai permitir que isso volte. Marta criticou o prefeito. "Se tem fraude, deve-se controlar melhor as fraudes, ao invés de retirar o benefício da população", disse a petista, referindo-se ao fim do carregamento do Bilhete Único na catraca. Kassab retrucou: "Eu não controlo [a fraude], eu combato mesmo. E isso é fazer justiça social".
§
CEUs e Internet
Kassab atacou o projeto de Marta, que pretende levar sinal de Internet gratuito para toda a cidade. "Por que gastar tanto dinheiro num projeto de grande dificuldade como esse, que foi implantado apenas em uma cidade do país, ao invés de gastar com saúde?", ironizou. Marta rebateu, dizendo que o custo não é extraordinário. "Eu banquei os telecentros, quando seu partido dizia que não."
Kassab continuou com as ironias. "A Marta vai implantar essa Internet, que parece mais aquele CEU Saúde, que ela não fez. Mais um factóide", alfinetou, mais uma vez irritando a petista. "A saúde tem uma verba própria, e o orçamento hoje é muito maior hoje. Você está pensando muito pequeno, tem que pensar grande. E as pessoas estão doidas para ter Internet gratuita e eu vou fazer", respondeu Marta.
Sobre o CEU profissionalizante, Marta afirmou que Kassab vetou projeto que previa a implantação e, agora, promete colocar a proposta em prática em sua propaganda eleitoral. "Em que Kassab a população deve acreditar? No Kassab real ou no da propaganda? São dois Kassabs", desafiou.
"A população pode votar tranqüilamente no Kassab que vetou esse projeto porque isso é uma responsabilidade do governo do Estado. E estamos implantando isso com o governador José Serra", disse Kassab. "Então você confirma o que você está falando, porque, na propaganda, você fala que é você quem vai fazer", retrucou novamente Marta.
Com relação às taxas, Marta mais uma vez se irritou e prometeu. "Eu não vou fazer mais taxas nessa cidade. A gente aprende com a vida".
§
Chegada dos candidatos
Logo na chegada à emissora, por volta das 20h, Marta Suplicy havia adiantado o tom que adotaria durante o debate. A ex-prefeita tentou atrelar a imagem de Kassab a Pitta e minimizou sua vantagem no segundo turno.
Kassab rebateu a petista e afirmou que seu passado não é segredo. "Todo mundo conhece a minha trajetória política até aqui", disse.